正反方观点分析：

正方观点：技术故障是主导因素，强调智能化汽车的隐患。

随着智能化汽车的普及，技术故障成为一个不可忽视的问题，在此次奔驰失控事件中，有观点认为主要是由于汽车本身的智能系统出现故障所致，支持这一观点的人认为，制造商在追求技术创新的同时，必须确保汽车的安全性能，此次事件暴露出智能化汽车在安全技术方面的隐患，应该引起行业的高度重视，他们呼吁制定更为严格的安全标准，确保汽车在各种环境下的稳定性和可靠性。

反方观点：人为因素同样重要，强调驾驶员的责任与培训。

尽管智能化汽车具备自主驾驶能力，但在目前的科技水平下，驾驶员仍然是车辆操作的主要责任人，针对此次奔驰失控事件，反方观点认为可能是驾驶员操作不当或未能及时应对突发情况所导致，他们强调，随着智能化汽车的普及，驾驶员的培训和教育同样重要，驾驶员不仅需要掌握基本的驾驶技能，还需要熟悉智能化汽车的特点和潜在风险，以及在紧急情况下的应急反应能力。

个人立场及理由：技术与人因双重考量，寻求平衡发展。

关于此次奔驰失控事件，我认为责任归属不能单一地归咎于技术故障或人为因素，智能化汽车作为一种新兴技术产品，在带来便利的同时，确实存在技术隐患，需要制造商和相关机构不断改进，驾驶员作为车辆操作的关键角色，其操作规范和应急反应能力同样重要，我们需要在技术革新和驾驶员培训之间寻求平衡。

对于汽车制造商而言，不仅要注重技术创新，更要注重汽车的安全性能，在智能化汽车的研发过程中，应当加强安全测试，确保车辆在各种环境下的稳定性和可靠性，制造商还应提供完善的售后服务，对出现的问题进行及时响应和处理。

对于驾驶员而言，除了掌握基本的驾驶技能外，还需要了解和熟悉智能化汽车的特点和潜在风险，相关机构和部门应加强对驾驶员的培训和教育，提高驾驶员的应急反应能力，驾驶员在使用智能化汽车时，也应当保持警惕，避免过度依赖智能系统，确保自身和他人的安全。

此次“11月1日奔驰失控事件”是一个深刻的教训，提醒我们在智能化汽车的普及过程中，要关注安全问题，注重技术创新和安全性能的提升，制造商、政府和驾驶员都需要承担起自己的责任，共同推动智能化汽车的健康发展。

作为社会的一份子，我们应当对此类事件保持关注，积极参与讨论，只有通过不断的反思和改进，才能让智能化汽车更好地服务于人类社会，为我们的生活带来便利和舒适，我希望通过本文的论述能够引发读者对于智能化汽车安全的深入思考让我们共同期待一个技术与人因相平衡的智能化汽车未来，同时呼吁相关部门加强监管力度制定更加完善的安全法规和标准确保智能化汽车的研发和使用更加安全可靠。